Hablemos de Óptica Física: es una asignatura de las que llamamos “hueso” de la carrera, 9’5 créditos de materia troncal que van desde un pequeño repaso matemático (trigonometría y números complejos) hasta Interferometría, pasando por Difracción, Polarización y otros fenómenos físicos que a los estudiantes de Óptica y Optometría nos trae un poco de cabeza (bueno, quien dice un poco dice un mucho). Lo cierto, es que cualquier asignatura que venga del departamento de física suele traer de cabeza a los estudiantes de Óptica, pero eso es otro cantar. Mi explicación es que, en general, es más fácil memorizar un texto y soltar la parrafada en un examen que comprender el comportamiento de algunos fenómenos.

A veces no sabes qué es mejor en un examen

A mí, personalmente, se me dan mejor la comprensión de dichos fenómenos a la memorización (es bastante simple para una persona que llega a olvidar desde fechas importantes hasta donde vive)… creo que el despiste es lo que suele triunfar en mí. Por eso, mi gran lastre son los exámenes tipo test, se me acaban amontonando las columnas, no sé exactamente cuál marcar y siempre acabo eligiendo entre 2 que para mí son correctas (cuando es obvio que sólo una lo es). Acabo un poco loco y un poco pirado.

Este soy yo después de un examen tipo test

PD. Solo deciros que agradezco vuestro apoyo (hemos llegado a las 600 visitas ya). También tengo que deciros que he abierto un nuevo blog (http://unpocodesopadeganso.blogspot.com) donde iré contando vivencias que aquí no tienen cabida: soft libre, vivencias personales, literatura, arte, música, humor, etc…

PD2. La universidad aún no me ha pagado y estoy más pelao… acepto donativos caritativos (abstenerse obsesos sexuales y maníacodepresivos).

Mi sorpresa vino cuando, el lunes pasado, quiero utilizarlo en la página web de la Administración Electrónica de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. Al intentar autenticarme con mi DNIe, me salta con que mi navegador no es soportado (utilizo Mozilla Firefox para el Sistema Operativo Ubuntu), sólo es soportado Internet Explorer. Es mucho pedir que un organismo público sepa qué leches es eso del software libre.

La CARM no entiende de software libre

En fin, me puse en contacto con la lista de correo Linux de la Universidad de Murcia, lo escribí en mi bitácora de ubuntu-es.org y al cabo de un par de días, me informan que hay una ley llamada “Ley de la Administración Electrónica” que obliga a los distintos organismos públicos a que se puedan realizar los mismos trámites a través de “ventanilla” por Internet. Y que, además, éstos deberán realizarse a través de medios de fuente abierta. Internet Explorer es cualquier cosa, menos un software de fuente abierta. A mi juicio, Mozilla Firefox es el navegador más capacitado para realizar trámites con la Administración, es un software de código abierto, cumple con los requisitos de la Ley, está lo suficientemente extendido…

La noticia ha sido publicada por el periódico “La Verdad”, aquí os dejo el enlace: NOTICIA.

Como decimos en Murcia: ¡No veo un pijo!

Hoy estaba puliendo un trabajo sobre Baja Visión, bueno, más bien trataba sobre como tratar de que una enfermedad como es la Amaurosis Congénita de Leber (o LCA según las siglas en inglish-pitinglis-forever-and-ever-de-los-siglos-amén) no suponga el fin del mundo para el paciente (hombre, cuando te dicen que tu hijo va a ver cada vez peor y, en algunos casos, ni siquiera vera luces a su alrededor, lo cual pasa cuando su agudeza visual, prácticamente, no la podemos medir). Esta enfermedad genética suele venir acompañada de otros problemas (por si fueran pocos): hay niños por los que les da torcer el ojo (estrábicos), pequeños espasmos (nistagmus o nistagmo) e incluso sordera y retrasos mentales y/o psicomotores.

Como se puede comprobar hay cosas que, aunque ignoradas por una parte de la sociedad, no podemos apartar la vista, tenemos que seguir investigando, sobre no ya cómo curar ciertas patologías, sino cómo “paliar” los problemas que nos surgen día a día al sufrirlas.

NOTA: Hubiera puesto una imagen de Rompetechos de no ser, porque según me han contado, Ibáñez es bastante cuidadoso con que la gente no distribuya imágenes de sus personajes libremente. No sé si ésto será cierto, digo que es lo que ha llegado a mis oídos, si tenéis noticias respecto a ello, no dudéis en mantenedme informado. He elegido una foto de Mr Magoo que es un personaje que leía cuando era pequeño en unos cómics que vendían en el mercadillo que hacen en Alcantarilla todos los miercoles.

Por cierto, por Reyes me regalaron un recopilatorio sobre el Loco del barrio barcelonés del Clot, se llama “Loquillo – Rock and Roll Star – 30 años”, lleva 5 CDs, un par de DVDs y un libreto, si te gusta el Rock español (“demasiado punk para ser rock y demasiado rocker para ser punk“) y, sobre todo, el trabajo del Loco, merece la pena escucharlo (grandes éxitos, con pequeños toques de detalle).

La zona de mejor visión la localizamos en la fóvea, que es la zona de mayor concentración de conos y donde existe una relación entre células fotorreceptoras (solamente conos, ya que no encontramos bastones en fóvea) y células ganglionares 1:1, por lo tanto, obtenemos una mayor nitidez visual, por lo menos a nivel retina.

A medida que nos alejamos de la fóvea, disminuye la concentración de conos y aumenta la relación entre fotorreceptoras y ganglionares, varias fotorreceptoras convergen a una misma célula ganglionar. Todos estos factores hacen que disminuya la agudeza visual.

En cada uno de los ojos, existe una zona que carece de células fotorreceptoras (no existen ni conos ni bastones) llamada “punto ciego” (no confundir con “puto ciego” como escuché decir una vez, los ciegos no tienen la culpa, además no he comprobado que existan ciegos que sean putos). Este punto es la zona donde el nervio óptico hace su aparición (curioso dilema: que el nervio ÓPTICO sea una zona en la que carecemos de visión). Este “punto ciego” se oculta en nuestra binocularidad (para los que tengamos la fortuna de conservar ambos ojos con cierta capacidad visual), los campos visuales de ambos ojos se superponen dándonos visión tridimensional (bienvenidos al maravilloso fenómeno del mundo en 3D, adios mundo plano).

Ahí va un simulador de visión con una imagen estática. Personalmente he elegido esta imagen de la Gran Vía madrileña por los numerosos detalles que podemos observar en ella.

Hay personas que sufren degeneraciones en retina (u otras patologías o accidentes) que pueden provocar que el campo visual se encuentre sensiblemente disminuído. Ésto nos lleva a ver el mundo a través de un agujerito, por el que nos llega una pequeña parte de nuestro habitat natural. Estas personas al principio no suelen darse cuenta de que un problema (en la mayoría de los casos) comienza a abalanzarse sobre ellos, ya que suele reducirse de una manera lenta, pero progresiva.

Es posible que los fotorreceptores de los que hablaba en la entrada anterior ya no funcionen como debieran o que, simplemente, hayan ido a por tabaco. O quizás, hayamos tenido un accidente que, por una casualidad del Destino, haya interferido en el camino visual desde los ojos a la corteza visual primaria, donde se procesa toda la información visual… Entonces, amigos míos, estamos jodidos (para una definición de “Estamos jodidos” ver imagen inferior).

Ardillas Jedi... ¡Mierda! ¡Ahora estamos realmente jodidos!

Esta visión en tunel puede llegar a ser realmente molesta (incluso puede llegar a entrar dentro del concepto de paciente de baja visión y de paciente con ceguera legal)… uno de los problemas que la sociedad encuentra antes estos pacientes con visión en tunel es que, aunque realmente incapacitados para una tarea que requiere una buena visión (realmente no con una agudeza visual ideal, sino un campo visual decente) como puede ser conducir, ya que debe ver qué se mueve a derecha e izquierda de su coche.

¿Hacen las clínicas una batería de test suficientes como para otorgar un certificado que utilizaremos en Tráfico que nos califica como conductores con buena visión? ¿Son rigurosos los test? ¿Tenemos que incluir más? ¿Debemos cambiar los parámetros a evaluar? ¿Es necesaria una evaluación contínua a través de las sucesivas renovaciones del Permiso de Conducción?

Estas personas sufren mucho al ver disminuído su campo visual, la sociedad debe estar concienciada de la necesidad de apoyo a estas personas, estos seres humanos que, a veces desmoralizados, sienten la necesidad de llevar una normalidad común al resto de la Humanidad.

A continuación muestro imágenes de la simulación a través de una visión en tunel que va progresando en el paciente:

El paciente, prácticamente, no percibe la disminución del campo visual

La disminución es más perceptible, el paciente comienza a alarmarse (¿y quién no se alarmaría ante ésto?)

¡Dios mío, las ardillas jedi me han jodido!

El principio básico consiste en hacer ver al paciente una pantalla con ruido/nieve (como la que aparece en la tele cuando ésta no está sintonizada con ningún canal) durante cierto tiempo (yo lo hago con un mínimo de 30 segundos, ya que necesita un tiempo para “asimilar” qué leches está viendo). Lógicamente, las zonas de la retina no funcionales visualmente hablando, no percibirán la nieve/ruido, por lo que tendrían que percibir un agujero (estos “agujeros” los podemos provocar, colocando zonas en la simulación donde no haya ruido), pero durante el proceso visual, rellenamos esos huecos, básicamente con lo que rodea al agujero. Aquí viene cuando empezamos a jugar con la visión, si, de repente, eliminamos el ruido y colocamos una pantalla del mismo color que el fondo (en mis simulaciones utilizo un gris “neutro”). El paciente, por lo general, percibe que hay ciertas zonas del fondo gris que “vibran”, “se mueven”, “hacen cosas raras”, “hostia tú, ¡qué flipada!”… Esas zonas “hostia tú, ¡qué flipada!” son las zonas de retina que no presentan función visual, por lo que “et voilà!”, ya sabemos donde están las zonas por las que el paciente no ve.

Como colofón, voy a colocar dos imágenes con fondo gris: Una primera que muestra el ruido con un escotoma (o “hueco de no visión”) y la imagen que percibe el paciente después de un tiempo observando el ruido (con el escotoma ya “suprimido” por el sistema visual):

NOTA: Para una correcta visualización de las imágenes, pulsar sobre ellas.

El hueco se encuentra en la esquina inferior derecha del ruido

Aquí podemos observar el ruido ya rellenado

Parece que Matlab y yo nos hemos reconciliado y, aunque sigo con mi cruzada por el software libre y sigo apostando por Octave, en el trabajo utilizo indistintamente ambos.

Mi gran logro ha llegado hoy, de mano de la inspiración divina y la ciencia infusa, aunque tengo que dar las gracias a un sueño que tuve anoche, os pongo en antecedentes:

Llevo una semana y media enfrascado en la difícil situación de cómo conseguir que Matlab/Octave, más concretamente el paquete Psychtoolbox, entienda que cuando quiero utilizar 3 imágenes e interactuar con ellas para “montarlas” una sobre otra no significa que quiero sustituya una por la otra, sino que las 3 funcionen a la vez. La finalidad de ésto es mostrar a los alumnos de la Escuela de Óptica de la UMU cómo es realmente la visión humana (prometo colgar un par de imágenes).

Pues bien, anoche tuve un sueño en el que las imágenes iban cogidas de la mano y la primera de ellas guiaba a las otras y una lucecita se encendió en mi cabeza, a pesar de mi cansancio de anoche (llegué más tarde de la cuenta gracias a los dos engendros que tengo por compañeros de tertulias y puesta común de ideas y proyectos)… como iba contando, a pesar del cansancio, enchufé el ordenador, arranqué Ubuntu (sí, trabajo en casa con soft libre) y Octave hizo el resto, escribí unas cuantas líneas de código, guardé y ejecuté la simulación…

Parece que las imágenes no eran tan amigas como en mi sueño, me vuelvo a la cama a chafar un poco la oreja…

Aquí estoy yo programando con Octave

¡Otro sueño! Las imágenes ya no van de la mano, simplemente la primera guía al resto con una linterna en la mano en medio de la oscuridad, simplemente que una le dice a la otra por dónde debe ir y ésta a la última… Vuelvo a conectar el ordenador, arranco Ubuntu, Octave… escribo líneas de código, parece que va… pantalla en blanco… pantalla en gris… me crea las máscaras de transparencia… monta solo dos imágenes… ¡no! hace un pequeño esfuerzo… ¡sí! monta las tres imágenes… faltan depurar un par de detalles, pero el resultado es esperanzador.

Por cierto, no puedo olvidar que las imágenes fueron desenfocadas por mi coleguita Antonio de BBAA (también fue cámara de televisión, pero prefiere que no le recordemos esa época… una larga historia).

PD. El viernes 11 de Diciembre conferencia en el Centro Social Universitario de la Universidad de Murcia (con la flecha verde) sobre mi labor como Becario de Investigación, trataré de llevar simulaciones y unos cuantos ejemplos.

Ahora mismo estoy inmerso en otra simulación: hacemos mirar a un punto fijo de la pantalla y presentamos estímulos en otros lados de la pantalla y el paciente debe detectar y reconocer los estímulos (también llamado campo visual efectivo).

También estoy preparando un viaje a Barcelona, de los relámpagos, es lo que tiene tener seres queridos en la 5ª mierd… esto… muy muy lejos.

Sentado en mi cama mientras suena una de mis emisoras de radio por internet favoritas (aunque hay días que están un poco espesos, como esta noche… puff, me quedaría sordo y más a gusto…):  http://www.sky.fm/play/classicrock

Valderrama (el de los pelos guays) antes de pasarse al Software Libre. Míchel juega con su muñequito.

En fín, que me paso 100% al software libre, soy usuario de Ubuntu desde finales de 2004 (la 1ª edición) y muy orgulloso de ello, por fín he encontrado el sustituto a mi pesadilla, se llama Octave y, de momento, solo lo encuentro como línea de comandos, pero me han dicho que hay circulando un entorno gráfico (también conocido como GUI) por la red, por lo que me bajaré el paquete (no el de Valderrama, ése se lo dejo a Míchel, que parece entusiasmado) y lo instalaré, ya os contaré que tal.

También me he enterado que en Santa Otilia, patrona de la Escuela de Óptica, tengo que dar unas charlas sobre lo que estoy haciendo con mi Beca de Investigación. Ya me lo imagino: “Bueno chicos, os voy a decir que mi trabajo consiste básicamente en pelearme con un programita llamado MatLab, que se dedica a tocarme los… esto…, que me ayuda a realizar simulaciones de problemas, de test, etc… que podemos utilizar para analizar a nuestros pacientes… ¿Mi recomendación? Tiraros por un barranco antes de usarlo… quiero decir… sed buenos ópticos y dedicaros a la investigación que es guay”. En fín, que me tendré que ir preparando para darlas, improvisaré un Powerpoint (más bien dicho una presentación) y me iré preparando para lo que venga.

El Doctor con el Capitán Jack Harkness y la Doctora Martha Jones

Por cierto, me veo en la obligación de

recomendar la siguiente página

(http://www.humorfriki.com)… ¡sí! ¡soy un poco friki! … ¡vale! ¡soy muy friki! pero no llego al extremo de ver las series en japones subtituladas en japonés… me he quedado en el límite de ver todas las temporadas de Doctor Who (la recomiendo, me quedo con el Cuarto, el Noveno y el Décimo Doctor).

Me da la impresión de que los ópticos estamos siendo despreciados en este país, ya que, gran parte de los “profesionales” están más interesados en lo que van a cobrar por su trabajo que en realmente desempeñarlo. Somos más que simples comerciantes (“Me lo quitan de las manos, ay que me lo quitan de las manos“). Como dice una pegatina que me regalaron al entrar en la carrera “Los optometristas son profesionales sanitarios” (¡ay qué rico!).

En fín, te contesto a través de mi blog (para aquel medio mocoso para mi llamado Espinillo, acompañado de su amigo Bigotillo, momento Fanta): los ópticos-optometristas no sólo ponemos lentes hasta que ves bien, también lo hacemos con tu madre hasta vomitar.

Ahora estoy en los mejores momentos, con mis amigos, disfrutando de unas charlas, un poco de comida, bromas, risas…